śledztwo prokuratury ws oszustwa XTB [aktualizacja wrzesień 2018]

Dzisiaj miał być inny wpis, jednak ze względu na najnowsze doniesienia czuję się w obowiązku na napisanie tego wpisu, czy też właściwie oświadczenia i przedstawienia mojego punkt widzenia. W świetle wydarzeń i toczącego się śledztwa w sprawie oszustwa XTB czyli brokera, z którego sam korzystam proszę o uważne zapoznanie się z poniższym wpisem.

[otw_is sidebar=otw-sidebar-1]

aktualizacja z września 2018 – kliknij tutaj

Doniesienia medialne

W dniu  dzisiejszym przeczytałem artykuł w internetowym serwisie Puls Biznesu pod tytułem: „Prokuratura prześwietla XTB„. W artykule tym, autorstwa pana Dawida Tokarza, wynika, że śledztwo jest prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie już od paru miesięcy:

Śledztwo zostało wszczęte 18 sierpnia 2017 r. i jest na etapie gromadzenia materiału dowodowego. Dotyczy nieprawidłowości w funkcjonowaniu XTB, polegających m.in. na stosowaniu tzw. niesymetrycznego parametru w modelu egzekucji zleceń, powodującego, iż realizacja zleceń niekorzystnych dla firmy, a korzystnych dla klienta, nie następowała.

Łukasz Łapczyński, Prokuratura Okręgowa w Warszawie

Wynika to ze skutków kontroli Komisji Nadzoru Finansowego w XTB, która miała miejsce w drugim i trzecim kwartale 2016. KNF stwierdził wtedy 49 naruszeń przepisów prawa i wewnętrznych regulacji XTB. Wśród tych zastrzeżeń znajdują się informacje o korzystniejszej dla Domu Maklerskiego XTB egzekucji niektórych zleceń, niezgodnie z ich wewnętrznymi regulacjami.

Czy zarzut oszustwa XTB dotyczy także mnie?

Powiem wprost i jednym zdaniem – nie zauważyłem problemów i odchyleń odbiegających od standardowej zmienności na rynkach CFD. Owszem, zdarzało się, że egzekucja zleceń następowała po innej cenie niż sądziłem, jednak występowało to w obu kierunkach: zarówno na moją korzyść jak i niekorzyść.

Jednocześnie pragnę też zauważyć, że w całym okresie mojej współpracy z XTB tylko raz miałem anulowane zlecenie ze względu na błędną cenę. Z czego miało to miejsce w sytuacji gdy byłem stratny w tym zleceniu! Sytuację opisałem oczywiście na dzienniku tradera, po prawej jest wykres z platformy XTB pokazującej skok ceny, który nastąpił na skutek trzęsienia ziemi w Meksyku 8 września 2017, co doprowadziło do aktywacji mojego zlecenia oczekującego. Jak widać podejście brokera w tej sytuacji było uczciwe, mimo, że zarabiali na tej pozycji. Co pragnę podkreślić: anulacja nastąpiła całkowicie z inicjatywy XTB, nie kontaktowałem się pomiędzy zawarciem transakcji a jej anulacją z XTB.

Wnioski innych

W jednej z zamkniętych grup na Facebook’u zrzeszających osoby inwestujące i zainteresowane rynkami CFD temat oskarżeń zawartych w artykule Pulsu Biznesu pojawiła się żywiołowa dyskusja. Wśród wielu wypowiedzi pojawiły się też dość interesujące wnioski. Ponieważ jak wspomniałem pochodzą z zamkniętej grupy to będę je jedynie cytować, podpisując inicjałami autorów.

W tym kraju możliwa jest wersja, że nie było żadnego oszustwa, tylko XTB stał się zbyt silny wobec konkurentów, którzy mają znajomych w KNF… Nie słyszałem jeszcze, by KNF pomógł jakimkolwiek klientom wobec oszustwa, natomiast każdy wie, ile lat KNF przymykała oko na Amber Gold, kotłownie, polisolokaty, kredyty walutowe, opcje walutowe itd..

M.S.

Osobiście z powyższym cytatem mogę się zgodzić, sam byłem świadkiem sytuacji gdzie pewna spółka konkurująca na pewnym obszarze z państwowym gigantem miała problemy z różnymi agencjami (w tym ABW), wszystko oczywiście nagłośnione medialnie, a gdy się okazało, że dowodów nie ma to w mediach nawet się nikt o tym nie zająknął… W tej sytuacji pragnę przypomnieć, że od pewnego czasu w państwowym portfolio jest Alior Bank wraz ze swoim domem maklerskim. Piszę o tym by pokazać możliwy (co nie znaczy, że pewny!) kontekst dla powyższego cytatu.

czyli wychodzi na to ze brokerzy nie notowani na GPW, czy zagraniczni moga robic „wszysko” bo tylko ci co sa na GPW i muszą papiery wystawić na stół i rewidenta do wyników beda doglebnie badani 🙂

D.D.D.

Forex daje bardzo duże możliwości manipulacji i oszukiwania. Gdyby tak prześwietlić wszystkich brokerów Forex CFD szczegółowo to u każdego znajdzie się większe lub mniejsze nieprawidłowości. (…)

J. L.

Wnioski z tych cytatów pozostawiam każdemu do samodzielnego wyciągnięcia.

Co dalej z XTB?

Na chwilę pisania tego artykułu giełdowy kurs spółki zsunął się o ponad 33% tylko w dniu dzisiejszym. Biorąc pod uwagę, że doniesienia medialne rzadko kiedy są prostowane to ewentualne pozytywne rozwiązanie sprawy dla XTB nie będzie tak szeroko publikowane czy komentowane w mediach. Dlatego też nie zamierzam w tej chwili uśredniać ceny akcji XTB dokupując po tej „przecenie” – poczekam aż się sytuacja uspokoi, zwłaszcza, że wciąż są możliwe większe regulacje rynków CFD w Polsce, co zmniejszy zyskowność domów maklerskich pod nadzorem KNF (o czym pisałem tutaj).

Ja generalnie poczekam na rozwój sytuacji. Nie zamierzam na chwilę obecną zamykać konta w XTB. Jednak w związków z oskarżeniami o oszustwa XTB nie będę więcej polecał tego brokera – przynajmniej do czasu rozwiązania tej sytuacji. Jeśli ktoś planuje otworzyć konto brokerskie w XTB to osobiście zalecam rozwagę i zapoznanie się z wszystkimi faktami.

Tak więc raz jeszcze zalecam rozwagę i ostrożność, zarówno przy wyborze swojego brokera jak i przy ferowaniu wyroków. Bardzo rzadko w takich sytuacjach wszystko jest białe lub czarne.

AKTUALIZACJA WRZESIEŃ 2018

W związku z przedmiotowym śledztwem Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła na XTB karę w kwocie 9,9 miliona złotych. W uzasadnieniu jest informacja, że dom maklerski używał w swoich systemach transakcyjnych niesymetryczne ustawienie parametru dewiacji. Mechanizm ten był stosowany od stycznia 2014 do maja 2015 roku. Z kolei opóźnienia zleceń wobec niektórych klientów stosował w okresie od stycznia 2014 do marca 2016 roku.

Z kolei w oświadczeniu XTB czytamy między innymi:

(…) stosowanie przez XTB mechanizmu niesymetrycznego odchylenia (deviation) nie naruszyło zasady działania w najlepiej pojętym interesie klientów oraz nie miało wpływu na wyniki transakcyjne klientów. (..)
Uwagi KNF do firmy XTB odnośnie stosowania tego mechanizmu dotyczą działalności od stycznia 2014 r. do maja 2015 r. Wytyczną dotyczącą konieczności stosowania symetrycznego odchylenia (deviation), KNF wydała w maju 2016 r., prawie rok po tym, jak spółka dokonała samodzielnie zmiany w swoich systemach IT. (…)

Jeśli faktycznie tak było to wygląda na to, że standardowo w tym kraju każemy firmy za łamanie prawa przed wprowadzeniem odpowiednich przepisów. Niestety, nigdzie nie mogę znaleźć zestawienia dowodów, tak więc pozostaje kwestią otwartą dla każdego czy wierzyć zarządowi KNF czy zarządowi Spółki.